Defender Avante X55 2.1, RCA, MDF
код 1001223Отзывы о Defender Avante X55 (19)
Рекомендую брать и не париться.
Недостатки: ни малейшего
Достоинства: Уже примерно лет 5 пользуюсь ,а может и больше .Хороший звук,отличное качество сборки.Ни разу не дали в себе усомниться.Перенесли все испытания на дачах и поездках на природу,пару падений солидных.Не знаю у кого там и что дребезжит ,но у меня просто супер они работают.
Опыт использования: более года
Странная модель, примечательная прежде всего мощностью сабвуфера. На него у разработчиков ушла подавляющая часть проектного бюджета, ибо колонки демонтируют все признаки дешёвый акустики. Они безбожно валятся на высоких частотах, нередко выплёвывая "ззззссссс" на вокале. С инструменталом несколько лучше, но какая-нибудь перкуссия тоже будет звучать с завалом в "ультразвук". Лучше бы создатели поставили твитер, вместо второго динамика на колонке. Кроме того, в одной из колонок имеет место тихое периодичное потрескивание. Спасибо Defender за этот мелкий заводской брак!
Далее, о чём вам нужно бы знать - это урезанный функционал, в сравнении с другими моделями ряда Х50~60. На сабе есть кнопки громкости и баса, всё. Прочий базовый функционал завязан на пульте ДУ. Если пульт сломался - у вас проблемы. Регулировать звук и всё остальное приходится абсолютно в слепую, ни где нет совершенно никаких индикаторов (кроме фирменной надписи, которая светится меньше, если акустика в спящем режиме) Шаг, между верхами и басами на пульте излишне широк, а через эквалайзеры на ПК акустика настраивается туговато. Разъёма под наушники тоже нет. Но есть переходник, который можно подключить к сабу вместо колок (удовольствие сомнительное, каждый раз для этого корчится на полу)
К чему претензий нет, так это к самому сабвуверу. Тяжёленький но прочный на вид, он выглядит неплохо, а главное - очень мощный. Тридцать ват для бюджетной акустики 2.1 на самом деле айс. К сожалению я привык пользоваться сабами, динамик которых направлен в пол. Дома ламинат, и басы через пол шикарно ласкали ноги. К центрированному динамику теперь придётся привыкать по новой.
Резюмируя замечу, что брать следует в основном из-за саба. При этом не гарантирую само удобство эксплуатации. Докупив приличные колонки можно будет получить достойный звук (этим и планирую заняться) но лучше бы вам не повторять мою ошибку. Тот же Х50 или Х65, выглядит хотя бы функционально соблазнителей.
Недостатки: Колонки, функциональность.
Достоинства: Сабвуфер
Опыт использования: менее месяца
Отличная модель! Стоимость оправдывает на 200%!
Недостатки: Незащищенный сабвуфер.
Достоинства: Высокое качество звука, отличный дизайн, возможность отрегулировать настройки для любой музыки + ДУ пульт.Отличная модель для меломанов.
Опыт использования: менее месяца
Те, кто пишет, что это плохая модель, либо хотят слона по цене мухи, либо им просто не повезло. Свою акустику я выбрал в магазине из нескольких. Дело в том, что при включении АС играет на стандартных заводских настройках. Так вот, у каждой АС они свои: где больше верхов, где низов и т.д. Надо распаковать пульт и с него реально настроить и проверить аппарат. Оговорюсь сразу: он для не очень большой комнаты (не более 25 м.). Любителям гнобить соседей лучше приобрести что-нибудь подороже и помощнее. Но для своего прямого предназначения ее с избытком хватает. Звучание просто великолепно. Искажений очень мало и только на полной громкости при перегрузке. Чистый, прозрачный звук сателлитов в отлично настроенном сочетании с глубокими и на удивление мягкими для такого объема саба басами ровно наполняет всё помещение. Басы не бьют по ушам, а мягко давят на живот, как на мощных колонках с хорошим усилителем. При прослушивании оркестра четко слышен каждый инструмент, поп-музыки – ощущение присутствия в зале. Голос звучит отлично и без дополнительных настроек эквалайзера. Пульт АС тоже очень неплох. Удобный, он четко срабатывает под практически любым углом к приемнику из любой точки комнаты. Визуальная ндикация срабатывания просто не нужна: и так все ясно. Короче, при субъективном сравнении с хорошей системой SONY, и Амфитон с экспортными S-90 отличий в звучании (кроме мощности, конечно) выявлено не было. До Дефендера у меня была для компа Microlab X2/2.1. Поверите, земля и небо
Недостатки: 1. Короткие провода сатов.
2. Только один вход (приходится химичить).
3. Отсутствие выхода под наушники.
4. Не сохраняет настройки при переходе в дежурный режим.
Достоинства: 1. Прекрасное чистое и прозрачное звучание сателлитов.
2. Глубокие и мягкие басы.
3. Отличный баланс саба и сатов, никто никого не забивает.
4. Удобный и информативный пульт.
5. Встроенный эквалайзер с пресетами.
Опыт использования: менее месяца
Подключил 2 колонки системы technics 7.1, глубина, звуки, басы ожили. Работает и звучит превосходно.
Недостатки: Никчёмные сателлиты, звук от этого "трио" вообще никакой - мёртвый груз.
Достоинства: Мощный сабвуфер, аккуратное, качественное исполнение.
Опыт использования: менее месяца
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.

