TP-Link TL-ER6020, 180Мбит/с

В хозяйстве таких железок аж 9 штук, 4 года как, всё было ничё, пока не перешли на большие скорости в приложениях и потоках. И вот тут-то и выпрыгнуло, что провайдер даёт 500 Мбит/с (замеренный факт) а вот сразу после роутера 150 Мбит и всё, хоть как хошь пляши с бубном, процессор говорит немогу-с-с-с. Если цепляешь два WAN и типа балансируй нагрузку, то тут вообще 120 Мбит максимум и при этом периодически колдобины от перегруза CPU. Так что аппарат для тех кому до 100, для тех кто хочет даже 2х100 агрегировать, уже не прокатит, 120 это его потолок на распределении и 150 на прямом. Покойся с миром, время этой железки ушло. Аминь.

Недостатки: Слабый процессор, реальная пропускная способность 150 Мбит. Т.е. порты 1000 Мбит, но вот больше 150 Мбит в итоге не выжать, ну никак, CPU 100% на 148 Мбит/сек.

Достоинства: "пацанский" дизайн (1U) встроенный БП, нормальный функционал.

Опыт использования: более года

Повозился чуть чуть, но доволен как слон. Кстати мультимедиа трафик, как писали в одном из комментариев, тащит на ура. Торчит VPN, порядка 25 искушенных пользователей на 10мбит канале инета, но с провайдерской сети тянет в 100мбит на ура, не режет, затыков нет. Отличное устройство для офиса. Можно хоть каждому PPPoE сессию понасоздавать и контролировать народ...

Недостатки: Привыкание к меню, не нашел как сделать несколько пользователей для администрирования железки.

Достоинства: Стабильность, достаточно логичное меню, 2 WAN для резервного канала, уши для стойки

Опыт использования: менее месяца

Первые впечатления - аппаратом очень доволен!
Покупался для обеспечения подключения удаленных клиентов по VPN к сети небольшого офиса. Очень хотелось нормально работающего VPN для подключения клиентов на Windows, причем желательно штатными средствами винды (без сторонних программ VPN-клиентов). До этого пару раз имел дело с настройкой подобных аппаратов (от Netgear и D-Link). Воспоминания остались не из приятных...

Тут же - интуитивно понятный, простой, НЕ ТОРМОЗЯЩИЙ (да, да, даже это далеко не у всех) интерфейс. VPN настроился влёт - всё отлично соединяется, хочешь по PPTP, хочешь по L2TP. Не надо ставить никаких собственных программ-клиентов - всё штатными средствами.

Таким образом считаю, что основную функцию аппарат выполняет на отлично.

PS VPN в режиме тоннеля роутер-роутер не тестировал.
PPS Windows XP по протоколу L2TP соединяться отказалась, только PPTP (с Win7 такой проблемы нет). Но это по моему какой-то косяк именно XP, т.к. даже с программным шлюзом на "родном" TMG та же фигня.

Недостатки: Пока не нашел (ели всплывут отзыв обновлю)

Достоинства: 1. Рабочий VPN - самое главное
2. Адекватная цена (для аппарата такого уровня)
3. Не тормозящий интерфейс

Опыт использования: менее месяца

Довольно примитивная на самом деле железка. Подойдет для небольшого офиса без особых запросов. Для дома не годится - не умеет работать с мультикастом, проблемы с пробросом диапазона портов.
Судя по отсутствию свежих прошивок на сайте производителя уже более полугода, расширения функционала и исправления глюков можно не ждать.
В общем микротик за те же деньги будет поинтереснее в плане функционала, хотя и сложнее в настройке.

Недостатки: Очень скромный функционал.

Достоинства: Стабильность, простота настройки.

Опыт использования: менее месяца

Вывод: Прекрасное устройство, отличается высокой стабильностью! За свои деньги вообще золотой! Хочу заметить что в целом маршрутизация у TP-Link на хорошем уровне. Из недостатков, не высокая производительность на нетипичном для него трафике, торенты и потоки высокой четкости грузят цп порядочно. Но в сумме я могу его настоятельно рекомендовать!

Недостатки: Устройство класса SOHO, оптимизировано под бизнес трафик, из чего следует сделать вывод, что домашний мультимедийный трафик для него тяжеловат. Общая производительность устройства 150 мб/с c шифрованием 40-50 мб/с

Достоинства: Стабилен, монтируется в стойку rack 19'', безвентиляторный дизайн.

Опыт использования: несколько месяцев