Panasonic Lumix DMC-FZ72, 16.1

Купил для служебных нужд современную мыльницу. Думал, будет фоткать события, места и людей. И кроме того ещё можно видео с мест записывать. В итоге все сотрудники жалуются что фотографии плохие. Темно, смазано, "шумно". У меня есть опыт работы с полупроф.техникой, но я рассчитывал на то, что президиум и выступающего на конференции можно сфоткать мыльницей без особых знаний, любому сотруднику. А вот и зря. Маркетинг развивается, "мегапиксели" "растут", а матрица как была 1/2,3 дюйма (это настоящая дробь, то есть диагональ матрицы равна 1 дюйм разделить на 2.3, то есть получается около 10 мм. Диагональ!), так и останется навечно. Получается - аппарат мега навороченный, турбомыльница, но вот фотографировать она сама не умеет. Если б я знал, купил бы кэнон Д1100.

Недостатки: Качество фотографий хуже моих ожиданий. Нет управления с компьютера.

Достоинства: Видео нормальное, для воспоминаний, звук тоже. Работает. Батарея держит нормально. Зум: можно сделать портрет луны (Правда, низкого качества;) ).

Опыт использования: несколько месяцев

К аппарату нужно привыкать. Если снимать в режиме "АВТО" снимки сносные для не требовательного фотографа, но чтобы получить хорошие снимки нужно возиться с ручными настройками, при том, что аппарат очень ограничен по своим возможностям из-за слабой и маленькой матрицы.
За месяц использования так и не удалось получить снимок, который бы мне понравился на все 100 %.

Недостатки: 1) Качество снимков разочаровало. Они "мыльные", с заметной пиксельной структурой уже при небольшом увеличении при просмотре на мониторе, и очень часто темноватые, даже на ISO 100 в солнечный зимний день.
2) Очень сильный акустический шум из области объектива, особенно на максимальной кратности. В тишине этот шум слышен на видеозаписях.
3) Очень сильно падает светосила объектива при увеличении более 25х-30х.
Нужно, чтобы объект съёмки был хорошо освещён на таких больших расстояниях.
4) Автофокус часто не наводится нормально при увеличении более 30х-35х.
За всё это слишком завышена цена.

Достоинства: Лёгкий, в меру габаритный. Аккумулятора хватает на 250-300 снимков. Понятное и удобное меню. Нормальное качество видеозаписи.

Опыт использования: менее месяца

Купил сие чудо увидев ролик в ютубе с zoom тестом на луну , очень понравилось такое приближение и я сразу заказал его . В тот же вечер когда забрал аппарат решил проверить и был жестоко разочарован ,даже близко к тому что выложено на ютуб нет. Так что если хотите zoom побольше это точно не к этому аппарату. Мне повезло что приняли его обратно на следующий день, больше к изделиям этой фирмы даже на выстрел не подойду.

Недостатки: С зумом настоящий обман ,нет там 60 крат. До 40 крат приближает а дальше только цифры увеличиваются ,а картинка стоит на месте.

Достоинства: Особых нет.

Опыт использования: менее месяца

Взял попользоваться у знакомых ради интереса и в надежде, что может быть производителям наконец то удалось добиться качества, хотя бы немного приближенного к "зеркалке", но в очередной раз убедился, что мыльница есть мыльница, хоть корпус уже и напоминает "сапог", качество фото как год-два-пять лет назад для подобного рода фотокамер остается на очень низком уровне.
Как итог: Если вы едете в поездку в какой-нибудь солнечный Въетнам и вам не охото носить с собой несколько тяжелых объективов, может быть и можно взять фотоаппарат данной модели, хотя малогабаритными его тоже трудно назвать;
Если вы хотите делать репортажные фото на мероприятиях, либо фотографировать своих новорожденных детей и собирать домашний фотоархив, то нет нет и еще раз нет. Задумайтесь над покупкой более качественной камеры, тем более что в цене вы мало проиграете
Не покупайтесь на маркетинг.

Недостатки: Цена завышена в разы. За такие деньги можно купить бюджетную "зеркалку", от которого у вас слезы умиления выступят на глазах от действительно шикарных, если вы до этого пользовались только мыльницами, фото.
В помещении о хорошем фото можно забыть при любом освещении. Габариты как у "зеркалки" (что опять же как бы намекает чему нужно отдать предпочтение). Наличие изменения диафрагмы сугубо условное, так как ни на что не влияет. Мыльница от слова "мылить".

Достоинства: Легкий вес, зум, стабилизатор, панорама и 3D фото радуют, неплохое качество видео. В солнечную погоду на улице может быть и можно добиться относительно хорошего для мыльниц качества фото.

Опыт использования: менее месяца

Фотоаппарат - не зеркалка. Пронзительной резкости снимков возможно не удастся получить. Тем не менее резкость вполне достаточна для семейного фотоальбома, или фотоотчета о путешествии в Интернете. Оптический стабилизатор позволяет получать резкие снимки при относительно длинных выдержках и при съемке с максимальным фокусным расстоянием.
Сознательно покупал ультразум как наиболее универсальный фотоаппарат. Не разочаровался.

Недостатки: - не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой;
- короткие шнуры для зарядного устройства и для подключения к компьютеру.

Достоинства: - ручная настройка выдержки и диафрагмы;
- живая гистограмма;
- широкий диапазон фокусных расстояний;
- яркие сочные цвета фотографий;
- быстрый автофокус;
- хороший оптический стабилизатор;
- приемлемая цена по сравнению с аналогами.

Опыт использования: несколько месяцев